EL MUNDO AL REVÉS

Decía el emperador Marco Aurelio en sus Meditaciones: "Palabras habituales en otro tiempo son ahora términos raros". Así parece ocurrir con palabras como verguenza y seriedad. Éstas, entre otras, han pasado a ser rara verba porque no sólo se las ha dejado de valorar como positivas sino que han pasado la frontera y están en el apartado de las anticuadas. Ahora se llevan sus antónimas: el atrevimiento y la frivolidad. ¿Cómo explicarse si no es así lo que vemos acontecer en casi todo lo que nos sale al paso?. Incluso en aquello que creíamos "leyes no escritas" el atrevimiento ha tomado las riendas y parece reirse de nosotros.

Después de confesar cierta debilidad por el estilo y las novelas del autor que ha obtenido el premio Planeta de esta última edición decidí adquirir la obra premiada. Empezar a leerla y empezar a desilusionarme fue casi simultáneo.

El Mundo es una historia bastante caótica que discurre hacia adelante o hacia atrás al antojo de quien hilvana la obra a golpe de recuerdo. Formada por historias cortas sin demasiado gancho que pretenden ser ¿biográficas? se engarzan sin ton ni son, pero lo peor no es eso: al llegar a la página 18 me topé con la mención expresa del título real de una de las obras del propio autor y que por supuesto se auto-atribuía. Primero pensé que era un "guiño" hacia sus lectores habituales pero conforme avanza la novela las constantes menciones a otras obras suyas me empezó a parecer un total atrevimiento. ¿No es anónimo el texto que opta a conseguir el premio?.

No contento con ir dejando caer los nombres de sus novelas, el narrador en primera persona lleva, por supuesto, el nombre de pila real del novelista y allá por la página 230, a punto de acabar el libro te encuentras con el apellido, por si había alguna duda sobre la autoría.

Sabido es que antes de conocer el premio del ganador ya se barajan nombres pero esto es el colmo de falta de seriedad. Yo creía que cuando se "concursa" o se opta a algo, lo importante son los méritos que se aportan y ceñirse a unas reglas básicas de objetividad.

Eso de que el NOMBRE (y la fama) sea lo primero me parece totalmente injusto. ¿Qué pasa con los escritores noveles? Y ¿qué pasa con los que somos tan anticuados que todavía creemos que las reglas están para cumplirlas?.

Para desgracia de los que no nos movemos en esos "altos círculos literarios", la vida corriente nos pone delante las correspondientes dosis de atrevimiento y falta de seriedad para que cada vez nos sintamos más animados a cambiar de "bando" y abandonar las viejas y trasnochadas costumbres de ceñirnos a las normas porque eso ya no se lleva. Ahora lo mejor es ir de "atrevido" y buscar la manera de conseguir lo que interesa como sea.

Parafraseando a Cicerón: O tempora, o mores!!